Dichiarazione di Benedetto Della Vedova di Fli alla Camera:
Questa discussione sull’articolo 41 e’ totalmente decontestualizzata.
Siamo convinti che le modifiche anche della prima parte della Costituzione non solo siano legittime ma anche opportune. Pero’ una riforma cosi’ radicale e roboante dell’articolo 41, in un contesto in cui i principi che dovrebbero ispirarla sono estranei all’attivita’ legislativa ordinaria e all’attivita’ di Governo, ne rende il cammino molto faticoso.
Avremmo preferito discutere della riforma sulle ali di un grande provvedimento per lo sviluppo pieno di liberalizzazioni e intriso del principio di liberta’ economica. Avremmo preferito che uno strumento semplice di cui questa legislatura e questa maggioranza si e’ dotato, cioe’ la legge annuale sulla concorrenza, fosse stato utilizzato, prima di dire ‘adesso sara’ possibile tutto cio’ che non e’ vietato’.
Diventa difficile capire come una maggioranza che da due anni lascia marcire la legge annuale sulla concorrenza, che viene puntualmente disattesa da questo Governo, possa fare questa riforma. Avremmo preferito, infine, che in tema di riforme costituzionali si partisse dall’articolo 81 per l’inserimento in Costituzione del raggiungimento del pareggio di bilancio, che ad agosto in Commissioni riunite Tremonti indico’ come una riforma da accelerare. Quello sarebbe stato un segnale importante anche rispetto ai mercati internazionali.
I commenti sono chiusi.